IA e compiti scolastici: i segnali che i prof sanno leggere
- Uno studio ha confrontato compiti scritti da studenti e testi creati da IA
- I professori riconoscono i compiti generati da chatbot analizzando stile e contenuti
- L’intelligenza artificiale produce testi troppo perfetti e impersonali
- Mancano emozioni, esperienze personali e opinioni soggettive
- L’uso dell’IA per i compiti può aiutare, ma non può sostituire la scrittura umana
Usare l’intelligenza artificiale per fare i compiti può sembrare una scorciatoia perfetta, ma i professori hanno imparato a leggere tra le righe. Uno studio dell’Università dell’East Anglia ha messo a confronto veri compiti universitari con testi scritti da ChatGPT, tutti sulla stessa traccia. Il risultato? I testi dell’IA sono troppo perfetti per essere veri.
Niente refusi, nessun errore grammaticale, struttura impeccabile. Un sogno per ogni insegnante, se non fosse che proprio questa perfezione è il primo segnale d’allarme. Gli studenti, si sa, commettono errori. E se non ce ne sono nemmeno uno, qualche sospetto viene.
Stile impersonale e niente vita vissuta: così i prof smascherano l’IA
Altro dettaglio rivelatore è lo stile. L’intelligenza artificiale scrive in modo chiaro e corretto, ma senza anima. Mancano quei piccoli guizzi stilistici, le frasi un po’ sconnesse ma sincere, che raccontano la voce dello studente. I testi sembrano usciti da un manuale, non da un pomeriggio passato tra appunti e panico da scadenza.
Inoltre, i compiti generati da IA non contengono esperienze personali. Nessuna volta in cui “durante una gita scolastica ho capito che…” o “quando ho letto questo autore mi sono sentito…”. L’IA non ha ricordi, non ha emozioni, e questo si nota.
Compiti perfetti? Troppo sospetti
Anche la struttura è un campanello d’allarme. I testi prodotti artificialmente sono ordinati come se fossero stati progettati con il righello. Introduzione, sviluppo, conclusione, tutto al posto giusto. Ma chi ha mai scritto un tema perfetto senza dubbi o ripensamenti? Anche il più studioso degli alunni lascia qualche esitazione logica qua e là.
I docenti quindi non hanno bisogno di software anti-plagio o strumenti fantascientifici. Basta leggere con attenzione. Se il compito sembra uscito da un’enciclopedia ma l’autore è uno studente noto per la sua sintesi scarna, qualcosa non torna.
Scrivere con l’IA? Meglio usarla come ispirazione
La verità è che l’intelligenza artificiale può essere un ottimo strumento di supporto. Può aiutare a trovare sinonimi, generare idee, riformulare concetti. Ma se prende in mano l’intero compito, il rischio è quello di farsi beccare con le mani nella tastiera. E non è detto che il voto finale sia quello sperato.
Leggi anche: AI Anxiety: quando l’intelligenza artificiale danneggia la salute mentale
In fondo, scrivere un testo è parte del processo di apprendimento. Non serve solo a riempire fogli, ma a costruire un pensiero, allenare il linguaggio, esprimere emozioni e opinioni. Delegare tutto a un chatbot può sembrare comodo, ma è come consegnare un disegno fatto da qualcun altro: magari è bello, ma non è tuo. Usare l’intelligenza artificiale per i compiti non è vietato, ma bisogna saperla usare. Come ogni strumento, funziona solo se lo si integra con intelligenza vera. E quella, per ora, non la scrive nessun algoritmo.
La redazione di commentimemorabili.it si impegna contro la divulgazione di fake news. La veridicità delle informazioni riportate su commentimemorabili.it viene preventivamente verificata tramite la consultazione di altre fonti.
Questo articolo è stato verificato con:
- https://www.orizzontescuola.it/il-trucco-del-prof-per-smascherare-chi-usa-chatgpt-inserisce-errori-nei-compiti-e-scopre-subito-gli-studenti-che-copiano-con-lintelligenza-artificiale/
- https://www.supereva.it/usi-lia-per-i-temi-i-professori-hanno-un-trucco-per-scoprire-tutto-92779
- https://sapere.virgilio.it/scuola/mondo-scuola/compiti-e-ia-il-problema-copioni-e-l-impreparazione-dei-prof
developed by Digitrend