Voltarsi dall’altra parte di fronte a situazioni ingiuste o immorali: uno studio ne spiega i motivi

Commenti Memorabili CM

Voltarsi dall’altra parte di fronte a situazioni ingiuste o immorali: uno studio ne spiega i motivi

| 01/07/2025

L’indifferenza delle persone è generata da specifiche dinamiche sociali e psicologiche

  • Le persone tendono a distogliere lo sguardo da comportamenti immorali e ingiusti a causa della pressione al conformismo sociale e del desiderio di mantenere l’armonia di gruppo
  • Un tema di ricercatori ha condotto una serie di esperimenti in cui le persone assistevano a situazioni ingiuste e potevano decidere come reagire
  • Dallo studio è emerso che le persone scelgono deliberatamente di ignorare l’ingiustizia
  • L’evitamento rappresenta un meccanismo di difesa mentale che ci aiuta a gestire situazioni moralmente difficili
  • La paura di ritorsioni o l’imbarazzo sociale sono deterrenti che scoraggiano l’intervento contro l’ingiustizia
  • Essere consapevoli dell’ingiustizia ci costringe a calcoli morali mentalmente impegnativi che si preferisce evitare

 

La tendenza umana a distogliere lo sguardo da comportamenti immorali e ingiusti è un fenomeno complesso e multifattoriale, oggetto di recenti studi che cercano di svelarne le radici psicologiche e sociali. Questo comportamento, che può manifestarsi come una deliberata ignoranza o una razionalizzazione delle azioni altrui, ha profonde implicazioni per la coesione sociale e la lotta contro le disuguaglianze.

La reazione di fronte alle ingiustizie

I ricercatori dell’Università Metropolitana di Osaka, in Giappone, hanno condotto una serie di esperimenti in cui le persone assistevano a situazioni ingiuste e potevano decidere come reagire, e se infliggere una punizione a chi commetteva l’ingiustizia. Dallo studio è emerso che le persone scelgono deliberatamente di ignorare l’ingiustizia. Più che semplice egoismo, l’evitamento rappresenta un meccanismo di difesa mentale che ci aiuta a gestire situazioni moralmente difficili. «Riconoscere l’ingiustizia obbliga gli individui a valutare se accettare o meno il costo della somministrazione di una punizione, che può imporre oneri cognitivi e psicologici anche se si sceglie di non infliggerla», spiegano i ricercatori. Essere consapevoli dell’ingiustizia ci costringe a calcoli morali mentalmente impegnativi che si preferisce evitare.

Il conformismo sociale

Una delle principali spiegazioni di questa indifferenza risiede nella pressione al conformismo sociale e nel desiderio di mantenere l’armonia all’interno di un gruppo. Le persone spesso evitano di denunciare comportamenti scorretti per paura di subire ritorsioni o semplicemente per evitare l’imbarazzo sociale. Questa dinamica è particolarmente evidente in contesti dove esiste una forte gerarchia o dove la devianza è vista negativamente. La ricerca suggerisce che, in tali situazioni, gli individui possono persino arrivare ad auto-ingannarsi, minimizzando la gravità dell’atto o spostando la colpa sulla vittima, pur di non affrontare la dissonanza cognitiva generata dalla consapevolezza di un’ingiustizia e dalla propria inerzia.

Un altro fattore significativo è la “cecità morale” o l’incapacità di riconoscere un comportamento come ingiusto o immorale. Questo può derivare da una varietà di cause, tra cui la mancanza di empatia, l’abitudine a determinate norme sociali, anche se discutibili, o la tendenza a giustificare le azioni di coloro con cui ci si identifica. Studi recenti hanno evidenziato come la percezione dell’ingiustizia possa essere modulata da fattori contestuali e da bias cognitivi. Ad esempio, la distanza psicologica o fisica dalla vittima può ridurre la propensione a intervenire o anche solo a riconoscere l’atto come problematico.

La “normalizzazione” delle ingiustizie

Inoltre, la narrativa prevalente e la rappresentazione mediatica di certi eventi possono influenzare notevolmente la percezione pubblica dell’equità e dell’ingiustizia, portando a una normalizzazione di condotte che altrimenti sarebbero considerate inaccettabili.

Allo stesso tempo, la percezione di impunità degli aggressori o l’inefficacia delle sanzioni può scoraggiare l’intervento da parte di osservatori. Il timore di conseguenze negative personali, come il rischio di essere coinvolti in dispute o di subire danni, è un deterrente potente.

Leggi anche Perdonare i torti subiti comporta dei benefici per la salute

L’insieme di questi fattori contribuisce a creare un ambiente in cui l’indifferenza diventa una risposta comune, perpetuando cicli di ingiustizia e offuscando la percezione collettiva di ciò che è moralmente accettabile.

logo-img
La redazione di commentimemorabili.it si impegna contro la divulgazione di fake news. La veridicità delle informazioni riportate su commentimemorabili.it viene preventivamente verificata tramite la consultazione di altre fonti.
Questo articolo è stato verificato con:
Chiedi la correzione di questo articoloValuta il titolo di questa notizia
Copyright © 2018 - Commenti Memorabili srl
P. IVA 11414940012

digitrend developed by Digitrend